Är vitt snus fyra gånger starkare än snus?

I en artikel i Expressen Hälsa lyfts vitt snus fram som det stora framtidshotet. Kortfattat är temat ”Vitt snus och riskerna för unga: hög nikotinhalt och lockande marknadsföring”, ett tema som känns igen från flertalet artiklar under åren.

I artikeln diskuteras farorna med vitt snus, som författaren menar marknadsförs som tobaksfritt och hälsosamt och som lockar allt fler unga med influencers och godisliknande smaker. Författaren menar vidare att  tobaksindustrin aktivt försöker använda benämningar som “tobaksfritt snus”, “vitt snus” och “vape” för att få nikotinprodukterna att framstå som mindre skadliga. Är det verkligen sant?

Enligt information Snuskuriren har tagit del av ville industrin lansera det tobaksfria snuset som ”nikotinportioner”, ”nikotinpåsar” etc. Enligt uppgift för att distansera sig från det traditionella snuset (då vitt snus inte innehåller tobak). Benämningar som ”tobaksfritt snus” och ”vitt snus” kom senare och då från konsumenterna, som inte ansåg att det nära släktskapet med traditionellt svenskt snus var besvärade. Att det rör sig om snus kan väl knappast uppfattas som långsökt i och med att båda produkterna levererar nikotin via en påse som läggs under läppen.

Är det den statistik från Folkhälsomyndigheten som visar att nästan var femte kvinna i åldrarna 16-29 använder nikotinsnus som är besvärande?

Visst är det bekymmersamt att vi överhuvudtaget har någon i åldersgruppen 16-17 som använder produkter man måste vara minst 18 år för att köpa. Här har e-handeln tagit sitt ansvar genom att kräva legitimation vid 100% av alla köp.

Men åldersgruppen 18-29 år? Det faktum att Sverige 2023 kommer definieras som ett rökfritt land (när under fem procent av befolkningen röker) kan väl endast ses som något positivt? Enligt statistik från organisationen Smokefree Sweden har Sverige mindre än hälften så många dödsfall från lungcancer än genomsnittet i EU.

Är det vita snuset så starkt som man säger?

I artikeln uttalar sig också Louise Adermark, docent i neurobiologi vid Göteborgs universitet. Adermark säger då bland annat att vitt snus innehåller höga halter av nikotin och kan ha fyra gånger högre nikotinhalt än vanligt snus. Vi på Snuskuriren bestämde oss för att utmana detta.

Vi gick igenom nikotininnehållet i totalt 340 sorters snus och tobaksfritt snus.

Här är resultatet:

• Genomsnittlig nikotinstyrka snus: 10,2 milligram nikotin per prilla
• Genomsnittlig nikotinstyrka tobaksfritt snus: 8,1 milligram nikotin per prilla

Starkaste snuset är Skruf Super White no 66 som innehåller 20 milligram nikotin per prilla (tobaksfritt snus). Starkaste traditionella snuset är General G.3 Blue Mint som innehåller 18 milligram nikotin per prilla.

Utifrån detta kan man knappast säga att vitt snus är upp till fyra gånger starkare än snus. När man pratar om nikotinstyrka brukar man lyfta fram General Portion som referensprodukt. En prilla General Portion innehåller 8 milligram per prilla.

De 188 sorterna tobaksfritt snus fördelar sig enligt nedan:

• Starkare än 15 milligram nikotin per prilla: 2%
• 9 till 15 milligram nikotin per prilla: 47%
• 8 milligram nikotin per prilla: 6%
• Mildare än 8 milligram nikotin per prilla: 45%

De 153 sorterna traditionella snus fördelar sig enligt nedan:

• Starkare än 15 milligram nikotin per prilla: 10%
• 9 till 15 milligram nikotin per prilla: 49%
• 8 milligram nikotin per prilla: 12%
• Mildare än 8 milligram nikotin per prilla: 29%

Det visar sig alltså att traditionellt snus procentuellt är starkare än tobaksfritt snus. 59% av alla snussorter har ett högre nikotininnehåll än 8 milligram per prilla. Inom det tobaksfria snuset är motsvarande andel 49%. Gillar man siffror så kan man räkna fram att andelen starkt snus inom traditionellt snus är 20% högre än inom det tobaksfria snuset.

Snuskuriren undrar hur länge lögner eller ogrundade gissningar ska få agera fakta i debatten om svensken och snuset. Läs mer om hur starkt snuset är här.

Calle
Reporter Snuskuriren

Frågor, tips eller åsikter? Hör av dig till oss