Riksdagsledamoten Oliver Rosengren (M) har lagt fram en motion om att se över en mer rättvis beskattning av snus. I motionen föreslås att skatten på snus sänks till en nivå som täcker samhällskostnaderna.
Sverige har den lägsta andelen dagliga rökare i EU, och det beror till stor del på att omkring en miljon svenskar föredrar att använda snus istället för att röka cigaretter. Enligt en studie beräknas priskänsligheten för snus till -0,1, vilket innebär att en prisökning på 10 procent endast leder till en konsumtionsminskning på 1 procent. En prissänkning på 10 procent skulle å andra sidan förväntas leda till en konsumtionsökning på 1 procent.
Höjd skatt på snus har minimal effekt på konsumtion
Skatten på snus är för närvarande 462 kronor per kilogram, medan skatten på tobaksfritt snus är 200 kronor per kilogram. Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi (ESO) har undersökt samhällskostnaderna för snuset och konstaterar att de uppgår till 630 miljoner kronor. Trots det är den sammanlagda skatteintäkten 2,9 miljarder kronor, vilket innebär att snusarna subventionerar icke-snusarna med cirka 2,3 miljarder kronor.
En sänkning av skatten på snus till en femtedel skulle täcka samhällskostnaderna och innebära att en dosa vanligt portionssnus kostar 27 kronor istället för 36 kronor. För en konsument som använder en dosa per dag skulle det innebära en skattesänkning på ungefär 3 200 kronor per år.
I motionen betonas också att hälften av snusarna föredrar tobaksfritt snus, som saknar tobak och därmed borde undantas från punktskatt. En sänkning av skatten på tobaksfritt snus skulle innebära att en dosa nikotinpåsar kostar under 45 kronor istället för 48 kronor, vilket skulle ge en skattesänkning på nästan 1 200 kronor per år för en konsument som använder en dosa per dag.
Rättvis beskattning av snus efterfrågas
Oliver Rosengren (M) uppmanar nu riksdagen att se över en mer rättvis beskattning av snus och tillkännager detta för regeringen. Med tanke på att snuset har en positiv inverkan på folkhälsan genom att minska antalet rökare i Sverige, vore det rimligt med en skattejustering som bättre återspeglar de verkliga samhällskostnaderna.
Källor till motionen är bland annat Nguyen, L., Rosenqvist, G. och Pekurinen, M. (2012), Statens offentliga utredningar (2021) och Sundén, D. (2019).
Läs motionen i sin helhet här
Lästips: Regeringen: klargör skillnaderna mellan snus & rökning. Regeringen förändrar myndighetsuppdrag för fördjupad kunskap om tobaksskador. Läs mer om snuspolitiken här.
Calle
Reporter Snuskuriren
Tips, frågor eller feedback? Hör av dig till oss



Pingback: SSU-förslagen som kan påverka snuset | Snuskuriren