Regeringen vill sänka skatten på snus med 20%. Snuskuriren kontaktade Samuel Lundell från Snusarnas Riksförbund för att få snusarnas syn på saken.
Sverige står inför en potentiell omvälvning i tobakspolitiken. Regeringen och SD har presenterat ett förslag om att sänka tobaksskatten på snus med 20%. En sådan minskning skulle troligtvis innebära en besparing av cirka tre kronor för varje snusdosa. Samtidigt föreslås en 9% skattehöjning på cigaretter och röktobak, vilket skulle kunna resultera i en prisökning med ungefär fyra kronor per cigarettpaket.
Oscar Sjöstedt, ekonomiskpolitisk talesperson för SD, motiverade dessa föreslagna ändringar genom att påpeka att “fler snusar än röker, och rökningens hälsoeffekter är mer påtagliga än snusets”. Dessa skattejusteringar skulle, om de godkänns, träda i kraft den 1 november 2024.
Snusskatten är en betydande intäktskälla för Sverige. Exempelvis är den totala skatten för standard snus 49%. Läs mer om snusskatten i artikeln “Snusskatt per dosa och prilla“.
Snuskuriren kontaktade Samuel Lundell, ordförande för Snusarnas Riksförbund, för att få snusarnas syn på förslaget.
Intervju med Samuel Lundell från Snusarnas Riksförbund
Snuskuriren: Samuel, hur reagerade Snusarnas Riksförbund när ni fick höra om regeringens beslut att sänka skatten på snus?
Samuel Lundell: Väldigt positivt. Klockan kan inte ha varit mycket mer än 06:00 på morgonen då vi i styrelsen började att ringa varandra. Detta är ett historiskt steg i rätt riktning. Men naturligtvis är det bara en början. Vi kommer nu fortsätta kämpa för helt slopad snusskatt.
Snuskuriren: Vad tror ni att denna skattesänkning kommer att betyda för snusarna i Sverige?
Samuel Lundell: Det mesta självklara är ju mer pengar i plånboken. Men än viktigare tror jag att det är början på en tobakspolitik som inte är snusarfientlig. Det är början på en tobakspolitik som förespråkar skademinimering. Det är början på en ny era för folkhälsan i Sverige.
Snuskuriren: Regeringen nämner att cigaretter och röktobak utgör en större hälsofara än snus. Hur ser ni på denna distinktion och hur tror ni att detta kommer att påverka snusarnas position i samhället?
Samuel Lundell: Vi och forskningen håller ju helt med. Det är just också därför som vi behöver ha skademinimering i tobakspolitiken.
Snuskuriren: Vad anser Snusarnas Riksförbund om att skatten på tobak och nikotin ska räknas upp med inflationen årligen? Tror ni att detta kommer att vara gynnsamt eller ofördelaktigt för snusare i längden?
Samuel Lundell: I grunden får jag nog säga att vi är emot det eftersom vi helt vill ta bort skatten på snus. Däremot för cigaretter kan vi köpa principen.
Snuskuriren: I ljuset av de kommande ändringarna, hur planerar förbundet att fortsätta sitt arbete?
Samuel Lundell: På samma väg som vi har börjat. Vi ska fortsätta att opnionsbilda och skapa debatt. Vi ska fortsätta att lobba mot politiker. Naturligtvis är det inte bara vi som gjort att denna förändring kommit till, för tobakslobbyn är ju stor. Men jag är övertygad om att vi har spelat en viktig roll i att få till den här skattesänkningen. Åtminstone verkar vissa politiker som vi pratat med tagit till sig. Våra medlemmar är också ytterst viktiga i det arbetet.
Snuskuriren: Hur reagerar ni på att regeringen inte planerar att ändra skatten för tobaksfritt snus eller e-vätskor?
Samuel Lundell: Det är ju en brist i förslaget. Precis som man sänker skatten för lite så berör skattesänkningen också för få produkter. Skademinimeringen måste gälla på en bredare front.
Snuskuriren: Vilken respons har ni mottagit från era medlemmar angående dessa skatteändringar?
Samuel Lundell: Väldigt positiv respons. Detta är ju något historiskt. Däremot finns en hel del medlemmar som ifrågasätter varför deras snus inte ska få ta del av sänkningen. Förbundets medlemmar snusar ju alla sorters snus. Allt från löst till nikotinportioner.
Snuskuriren: I er förra intervju betonade du vikten av att vara en självständig röst för snusarna, skilt från tillverkare och producenter. Hur kommer denna självständighet att influera er respons till det nya skatteförslaget?
Samuel Lundell: En hel del skulle jag säga. Tobakshandlare kanske firar för de ser potential för ökad försäljning. Samma med producenterna. Vi firar för våra medlemmars skull (och såklart delvis egen skull då jag själv snusar General Portion). Vi kommer också att kritisera om man försöker dölja en prishöjning i samband med skattesänkningen. Eftersom vi har friheten att göra det. Vi kan kritisera tobaksbolag hur mycket vi vill.
Snuskuriren: Vad tror du att snusarnas röster, som representeras genom Snusarnas Riksförbund, vill säga om denna nya utveckling?
Samuel Lundell: Vi tackar för förrätten, men nu vill vi fortsätta på trerättersmenyn.
Snuskuriren: Du nämnde tidigare att “snus räddar liv”. Tror du att denna sänkning av skatten på snus kommer att ha en inverkan på folkhälsan i Sverige?
Samuel Lundell: Definitivt! Detta kommer stimulera nikotinkonsumenter att göra hälsosammare val. Det kommer att gynna folkhälsan och rädda liv.
I ljuset av de potentiella förändringarna i tobakspolitiken står det klart att Sverige kan stå inför en ny era i hur snus betraktas gentemot andra tobaksprodukter. Medan regeringens och SD:s förslag om skattesänkningar på snus välkomnas av många, understryker Samuel Lundell från Snusarnas Riksförbund vikten av en fortsatt, mer inkluderande strategi för skademinimering. Denna utveckling, om den godkänns, kan inte bara påverka snusarnas plånböcker men även signalera en skifte i Sveriges folkhälsopolitik. Och kanske EUs…
Calle
reporter snuskuriren
Tror du att denna skattesänkning kommer få fler att sluta röka? Hör av dig!


